背景

上一次我们了解mysql在事务隔离级别为可重复读的情况下，加锁的各种现象。

文章知识点整理（十二）——mysql可重复读级别下的锁

程序人生 000 shellingford

这次来看一下在读已提交级别下加锁的各种情况。

实验

主键索引

等值更新

命中

update lock_test set f_num = 0 where id = 10;

除了表意向排它锁之外，就加了主键的记录锁，这个和RR级别一样。

未命中

update lock_test set f_num = 0 where id = 11;

这和RR级别不一样了，除了表意向排它锁之外，没有任何锁。

范围更新

命中

update lock_test set f_num = 0 where id >= 5 and id <=15;

这次也和RR级别不一样，除了表意向排它锁、主键记录锁之外没有间隙锁。

未命中

update lock_test set f_num = 0 where id >= 5 and id <=7;

这次依旧和RR级别不一样，但是和等值主键查询未命中是一样的，除了表意向排它锁之外，没有任何锁。

唯一索引

等值更新

命中

update lock_test set f_num = 0 where f_uq = 10;

数据库加了表意向排它锁、唯一索引记录锁、主键记录锁。

未命中

update lock_test set f_num = 0 where f_uq = 11;

未命中时和主键更新是一样的，除了表意向排它锁之外，没有任何锁。

范围更新

命中

update lock_test set f_num = 0 where f_uq >= 5 and f_uq <=15;

和等值更新一样，数据库加了表意向排它锁、唯一索引记录锁、主键记录锁。

未命中

update lock_test set f_num = 0 where f_uq >= 5 and f_uq <=7;

和等值更新一样，除了表意向排它锁之外，没有任何锁。

普通索引

• 等值更新

update lock_test set f_num = 0 where f_index = 10;

范围更新

update lock_test set f_num = 0 where f_index >= 5 and f_index <=15;

命中的时候都会加表意向排它锁、普通索引记录锁、主键记录锁。在未命中时，除了表意向排它锁之外，没有任何锁。

无索引

update lock_test set f_num = 0 where f_num = 10;

update lock_test set f_num = 0 where f_num >= 5 and f_num <=15;

和RR级别有很大区别，无论是等值更新还是范围更新，在命中时，只加了主键记录锁。未命中时，除了表意向排它锁之外，没有任何锁。

总结

总结一下，RC和RR级别加锁上来看，RR的加锁比较复杂，不仅多了间隙锁、临键锁，而且在未命中时也会加一些锁来保证可重复读。RC就比较简单，找到记录就加记录锁，没找到就不加锁。

由此也可以看出，除非业务场景必须要用到可重复读特性，不然RC的性能比RR高很多。

另外，虽然在RC中不使用索引更新比使用索引（唯一索引或普通索引）更新加的锁要少（只加主键记录锁），但是在没有索引的情况下数据库需要全表扫描，性能反而会下降，所以并不建议无索引更新。